La verdadera belleza

Hace tiempo me encontré este vídeo, creo que el mensaje es muy claro y tan real que te da de frente... espero que lo disfruten y les haga reflexionar...

Carta a la hija de Peña Nieto

A continuación comparto parte de una carta escrita por Héctor Zagal a Paulina Peña, publicada en Noticias MVS, con la cual concuerdo totalmente:

"No tengo el gusto de conocerte personalmente. No sé cómo eres, desconozco tus cualidades, tus aficiones, tus intereses. Entiendo tu molestia al escuchar las críticas a tu padre, Enrique Peña Nieto. Son gajes del oficio. Deberás irte acostumbrando a los ataques contra él. En una democracia, la crítica es un ejercicio fundamental. Tu padre es una figura pública y, por ende, sus actos serán juzgados con rigor. “¿Por qué son tan duros con él?”, te preguntarás. Bueno, los funcionarios públicos ganan mucho dinero. Hay miles de personas dispuestas a sufrir críticas y cuestionamientos con tal de figurar en la nómina oficial. El sueldo bien vale esos golpes. ¿No?

Pero no es de tu padre de quien quiero hablar, sino de ti. ¿Te confieso algo? Me aterra que hayas utilizado la expresión “hijos de la prole” como un insulto. Insisto, es disculpable que te enfades por la burla hacia tu padre. No me asustaría que los llamaras “babosos”, “tontos”. Es más, no le preocupa el que nos hayas llamado “pendejos”. En cambio, no se puede excusar tu menosprecio a los hijos de los trabajadores, de los obreros.

¿Oíste del escándalo de las Ladies de Polanco? Descalificaron a un policía llamándolo “asalariado”. Algo similar hiciste tú: descalificas a la mitad del país por su condición social. ¿Qué tiene de malo ser hijo de un obrero? Sabes, yo soy nieto de un minero, un proletario. No me da vergüenza decirlo. ¿Te avergonzarías de tu padre si fuese un vendedor de tamales o un plomero?

Tu padre, que ha leído la Biblia, te puede recordar una frase de Jesús en el Evangelio: “De la abundancia del corazón, hablará la boca”. Sin pretenderlo, con tus palabras has revelado tu clasismo. Desprecias el trabajo manual. Minusvaloras a quienes se mantienen con su esfuerzo. ¡Qué tristeza que así piense la hija de un candidato presidencial!

“Hijos de la prole” son, en efecto, quienes estudiaron en escuelas públicas, quienes utilizan el metro, quienes no comen cortes argentinos y quesos españoles, quienes no utilizan zapatos de miles de pesos, quienes no se atienden en el hospital ABC, quienes no viajan en helicóptero. Los hijos de la prole, por el contrario, deben hacer largas horas de filas en las clínicas del seguro social, deben comer carbohidratos (tortillas), deben estudiar en salones sin computadoras, deben apretujarse en los transportes públicos. Los hijos de la prole, querida Paulina, ganan en un año lo que tu padre gana en una semana.

Cuando leas estas líneas has el siguiente ejercicio. Revisa lo que llevas puesto encima: perfume, cremas, desodorante, ropa, zapatos, celulares, aretes. Suma el total. ¿Sabes que traes encima más de lo que una indígena gana durante un año de trabajo duro?
Paulina, me da terror que pienses así. Tu lapsus reveló tu “realidad”: vives en una burbuja color de rosa. “Hijos de la prole” no es un insulto, sino un título honorable. Este país, que tu padre aspira a gobernar, depende de los obreros, de los campesinos, de los empleados, depende de esas personas a quienes menosprecias.

Ojalá este gravísimo desliz, no sea fruto de la educación que recibiste en casa. Ojalá y sea culpa tuya, fruto de tu arrogancia (tan propia, eso sí, de la clase alta mexicana). ¿Qué será de México si lo llega a gobernar una persona que desprecia al proletariado?

Mira Paulina, me parece que por tu bien, debes inscribirte en una escuela pública, reducir tu escolta al mínimo, tomar el metro en horas pico, y ponerte a trabajar. Por si no lo sabes, muchos de los “hijos de la prole” se pagan sus estudios con su trabajo: los hay campesinos, vendedores, obreros. Algunos trabajan desde niños.

Paulina, haz puesto en riesgo el futuro político de tu padre. Pero lo que es más grave: pones en peligro en riesgo el futuro de México."

Fictions Bill+Tom+x

Siempre he sido una persona que acepta las diferencias de los otros y se inclina por los grupos más desfavorecidos o débiles, pero eso nunca a llegado a aplicarse a mi vida y a las cosas que son tan personales. He de aceptar que tengo muchos prejuicios y sí, soy una chica criada "a la antigüita".

Como deben saber, y si no aquí lo vuelvo a decir, soy una seguidora del Twincest Kaulitz (relación no oficial entre los gemelos Tom y Bill Kaulitz de la banda de rock alemana Tokio Hotel) y ahí mismo se notan mis prejuicios, les platico por qué.

Para mi, en esta pareja veo el ideal del amor, cosa que posiblemente no sea tan real, no digo que no se amen pero creo que no es tan perfecto como quiero que sea; por lo anterior me opongo a que metan personas entre ellos y a algunas cosas más. Lo dicho, soy muy conservadora en ese sentido.

En este mundo existe una cosa llamada libre albedrío, el cual poseemos los seres humanos, es la libertad de decidir. En este punto puedo decir que cada quien lee, escribe, escucha, ve y hace lo que quiera por las razones que muevan a cada persona, así que posiblemente la idea de esta entrada se vea parada por esto, porque irán leyendo y habrá personas que pensarán "si no te gusta no lo leas", pero dejo esto porque no comprenderán a que me refiero si no sigo escribiendo.

Como dije, soy sister (termino acuñado a las chicas *con chicos es brother* que creen 100% en el twincest Kaulitz), y por eso mismo siento una gran molestia cuando se toca el siguiente tema: los fanfictions (historias creadas por fans donde hacen una especie de secuela o historia "original" basada en el trabajo publicado de otro como los animes, mangas, videojuegos, libros, peliculas, series; cuando son originales y de tematica homosexual como lo es el twincest se denomina slash, aunque dentro de dicha clsificación entran todos los fics de personas reales donde la pareja principal es homosexual) que involucran a alguien más entre Bill y Tom. Sí, me molesta y mucho.

"Si no te gusta no leas" no lo hago. Yo no leo fanfictions twincest, de vez en cuando para distraerme leo algunos yaoi (pareja homosexual de anime o manga) pero sólo como ocio y por ver que hay, en su mayoría son fanfictions sasunaru. Pero yo no leo fics twincest y diré porqué: soy sumamente estricta a la hora de leer fanfics y si la redacción no me gusta no sigo leyendo, en el fandom he encontrado muy pocos fics de calidad, además de que como dije para mi los Kaulitz representan el ideal del amor y es algo sumamente delicado, por lo que no cualquiera sabe escribir algo de mi agrado. Por eso no leo.

Sin embargo, entro a mi Facebook y me encuentro con montajes de Adrej y Bill o con Tom y eso me molesta...pero estoy trabajando en mí para que no me molesten más. No quiero que esto se tome como que estoy en completo desacuerdo y le satanizo, cada quien tiene el derecho de leer lo que se le pegue la gana, pero de repente ese tipo de cosas merma mi paciencia.

Ezzcriibiir maAl

¿Por qué estando en messenger, en facebook o en cualquier otro sitio de internet hay personas que escriben así? Pareciera que no fueron a la escuela y son incapaces de escribir correctamente. Dobles "i", una "o" seguida de otra pero en mayúscula, poner "h" donde no va, utilizar la letra K como si fuera "que", etc. Me molesta, es dificil leerlo y daña la vista, pero las chicas y muchos muchachos siguen escribiendo así, a mí me parece que inclusive es más tardado escribir de esa forma. Las faltas de ortografía son tolerables, yo misma tengo muchas, pero el hecho de escribir de esa forma "me caga".

El colmo de todo esto llegó cuando me metí a un par de blogs personales y me encontré con personas que escribían así post completos. Es cagante (sé que esa palabra no existe). En verdad no logro entender esa manía por escribir de esa forma, que si se dan cuenta ni siquiera puedo imitarla, pero me voy porque casi es hora de que valla al trabajo y se me hará tarde.

La verdad sobre las Dietas

La dieta de la luna, la del pomelo, la de los 7 días… ¿Son tan “milagrosas” como prometen? Damos una mirada especializada en el tema, para saber cuáles son buenas y cuáles riesgosas.

Con el objetivo de bajar de peso, muchas veces se practican dietas estrictas y pasajeras. Estos planes "de moda" comparten algunas características:

* Suenan demasiado bien para ser verdad. El único secreto para tener un peso y un cuerpo cómodos es hacer un esfuerzo considerable para cambiar estilo de vida.

* Proponen la pérdida rápida de peso. La realidad es que nada importante se modifica tan rápido y, para peor, lo que perdemos con estas dietas es mucho músculo en lugar de grasa.

* Eliminan un grupo entero de alimentos. Muchas de ellas prohíben comer, por ejemplo, hidratos de carbono. ¡Y es, ni más ni menos, que el mejor combustible! Hemos sobrevivido gracias a que nacemos omnívoros o generalistas y obtenemos nutrientes de todas las fuentes. Por eso, no podemos excluir alguna.

* Incluyen la venta obligatoria de algo. Cuando seguimos estas dietas nos encontramos ante la necesidad de comprar un preparado en polvo, unas pastillas o comida.

* Prometen la pérdida concreta de peso. Y la realidad es que nadie puede asegurar cuánto peso perderemos, pues los humanos sólo podemos manejar cuánto nos movemos y cuánto ingerimos.

* Proponen planes de menos de 800 calorías. Toda vez que no comemos, nos comeremos: es autocanibalismo, pues no sólo nos comeremos nuestra grasa sino nuestro cerebro, nuestros glúteos y nuestro corazón.

Por lo tanto, resulta fundamental no realizar dietas estrictas y pasajeras. "Legalizar" los alimentos permite disminuir el deseo por lo prohibido y evitar los atracones.
Para lograr un peso cómodo y una mejor calidad de vida, es importante que nos alimentemos en forma sana, equilibrada y sin restricciones excesivas.

Por la Doctora Mónica Katz, médica especialista en nutrición y directora del Posgrado en Nutrición de la Universidad Favaloro. 

Orientación sexual

La orientación sexual o inclinación sexual se refiere al objeto de los deseos eróticos o amorosos de un sujeto, como una manifestación más en el conjunto de su sexualidad. Forma parte de los conceptos construidos por escuelas derivadas del psicoanálisis y psicoanalistas estructuralistas como Jacques Lacan. Preferencia sexual es un término similar, pero hace hincapié en la fluidez del deseo sexual y lo utilizan mayoritariamente quienes opinan que no puede hablarse de una orientación sexual fija o definida desde una edad temprana.

La orientación sexual, sea su origen innato o adquirido, se atribuye a sensaciones y conceptos personales, tanto vividos como imaginados; el comportamiento sexual de una persona puede ser diferente a su orientación. Así, por ejemplo, la abstinencia sexual no resulta siempre de una orientación sexual.

La orientación sexual se clasifica casi siempre en función del sexo o de las personas deseadas en relación con el del sujeto:

• La heterosexualidad es una orientación sexual que se caracteriza por la atracción sexual o el deseo amoroso o sexual hacia personas de distinto sexo, el término heterosexualidad también se refiere al comportamiento sexual entre individuos de distinto sexo. Muchas especies animales (aquellas que tienen sexo y fertilización interna), entre las que se encuentra la especie humana, se reproducen mediante relaciones heterosexuales, a diferencia de aquellas en las que todos los individuos poseen ambos sexos, que son hermafroditas.
• La homosexualidad(del griego ὁμο, homo «igual», y del latín sexus «sexo») es una orientación sexual y se define como la interacción o atracción sexual, afectiva, emocional y sentimental hacia individuos del mismo sexo.A pesar de que el término gay (que en inglés anticuado significa «alegre») suele emplearse para referirse a los hombres homosexuales y el término lesbiana para referirse a las mujeres homosexuales, gay es un adjetivo o sustantivo que identifica a las personas homosexuales sin importar su género. Desde 1973, la comunidad científica internacional considera que la homosexualidad no es una enfermedad. Sin embargo, la situación legal y social de la gente que se autodenomina homosexual varía mucho de un país a otro y frecuentemente es objeto de polémicas.
• La bisexualidad se define como un comportamiento y orientación sexual que involucra atracción física y/o romántica hacia individuos de ambos sexos. Algunos estudios muestran la bisexualidad, tanto masculina como femenina, como un caso de homofobia internalizada. La consideración de las prácticas homosexuales extramatrimoniales de varones casados con mujeres, así como la idea de que el ocultamiento de la propia homosexualidad debilita las reivindicaciones de los militantes LGBT, han sido utilizados también como argumentos de esta teoría de la homofobia internalizada.
• La asexualidad es la falta de orientación y deseo sexuales. Las personas asexuales no sienten atracción sexual o física hacia ninguna otra persona y no sienten deseo por el placer sexual; por lo que no encajan dentro de ninguna orientación sexual definida y no es habitual que suelan enamorarse o tengan pareja.Muchas de ellas se muestran socialmente muy activos y cultivan un gran grupo de amigos que sepan comprenderles y apoyarles. Las personas asexuales tienden a crear un lazo afectivo hacia su pareja (si la tienen), aunque éste no implique el sexo de por medio. Algunos asexuales incluso se involucran sentimentalmente con otras personas, pese a que la barrera de amistad y relación no queda definida muy claramente y puede resultar ambigua.
• La polisexualidad es una orientación sexual en la que la gente se siente atraída por más de un género o sexo, pero no se consideran bisexuales, ya que niegan la condición binaria de géneros tradicional, es decir, niegan la creencia de que sólo existen dos sexos o géneros. La polisexualidad no ha de confundirse con la pansexualidad; "pan" significa todos, y "poli" significa muchos, pero no necesariamente todos. Es decir, el pansexual se sentirá atraído por todas las personas, independientemente de su sexo o género; mientras que el polisexual, si bien su rango de orientación es mucho más amplio que el de un heterosexual, un homosexual o un bisexual, no siente atracción por todas las posibles identidades sexuales o de género.
• La pansexualidades una orientación sexual humana, caracterizada por la atracción estética, romántica o sexual por otras personas independientemente del sexo y género de las mismas. Por lo tanto, los pansexuales pueden sentirse atraídos por varones, mujeres y también por aquellas personas que no se sienten identificadas con la dicotomía varón/mujer o con la de masculino/femenino, incluyendo así, por ejemplo, a intersexuales, transexuales e intergéneros.La pansexualidad es la capacidad de amar a otra persona independientemente de su género. Los pansexuales afirman que para ellos el sexo y el género son conceptos vacíos de significado o que no tienen importancia. 

Paralelismo entre los estratos sociales de Un Mundo Feliz y nuestra sociedad

La estratificación social es un fenómeno presente en todas las civilizaciones de nuestro mundo, son tan antiguas y arraigadas que prevalecen a nuestros días. Es conocido por todos que los estratos sociales tienen un origen por demás antiguo, desde las primeras civilizaciones ya se hacía una diferencia entre los gobernantes y sacerdotes con respecto a la población que conformaba al resto del pueblo, inclusive podía decirse que dicha clasificación provienen desde el tiempo de las cavernas. Entonces es preciso concebir a la estratificación social como una mera necesidad o tendencia humana, la primera no podría ser del todo verdadera pero tampoco podemos excluirla del contexto; y por su parte, las clases sociales como resultado de una tendencia humana puede atribuirse a su constante aparición en el paso del hombre por este mundo. Pero si tomamos en cuenta un análisis  de la dinámica económica, como el que hizo Marx al modo de producción capitalista, nos encontramos con que no se puede aplicar a una economía de la Antigüedad, así pues, hay motivos para pensar que el concepto de clase y el de producción sólo se pueden aplicar al capitalismo.

No obstante, las clases sociales son sólo un modo más de estratificación social pues  ésta “da cuenta o es un medio para representar la desigualdad social de una sociedad en la distribución de los bienes y atributos socialmente valorados.”¹ “Dicha desigualdad esta institucionalizada, y tiene una consistencia y coherencia a través del tiempo.”² Por lo regular las formas de estratificación social son las castas, estamentos y clases sociales. Los estratos sociales se caracterizan por agrupar a personas que comparten rasgos comunes como valores, estilo de vida y creencias, esto dentro de un mismo nivel de la escala social. Cada uno de los estratos sociales “se caracterizan por su relativa cantidad de poder, prestigio o privilegios que poseen”³.

Adouls Huxley, en su novela Un mundo feliz, divide a la población de forma rígida en cinco clases o castas; esta sociedad se encuentra bajo el control de los Alfas, que son los superiores, debajo de ellos se encuentran los Betas y en orden descendente a nivel mental y de inteligencia están los Gammas, Deltas y Épsilones, además cada casta es dividida en menos y más. Esta subdivisión se entiende como la necesidad de siempre existir una jerarquía, pues cada clase social puede estar subdivida también.

En el caso de nuestra sociedad, la cual es capitalista, nos encontramos con una estratificación social en clases sociales las cuales se rigen principalmente por los ingresos económicos y los bienes que se logran acumular, recordemos que para Karl Marx las clases sociales se adjudican solamente a las sociedades modernas capitalistas, en las cuales la “repartición desigual del capital se simplifica en la formación de dos grandes clases caracterizadas por esta ‘distribución’: el proletariado y la burguesía.”⁴ Aunque en los últimos años se ha gestado más bien una clasificación en: clase alta, clase media y la clase baja, donde la clase alta viene a ocupar el lugar de la burguesía y la clase baja al proletariado, pero tras la aparición de grupos de personas que encajaban entre el limite ambas surgió la clase media.

Como ya mencioné anteriormente, en la novela de Huxley la sociedad era estratificaba en castas, las cuales son “un tipo de estratificación cerrado, se ingresa en una casta por nacimiento y se sale por la muerte. El status de un individuo permanece invariable a lo largo de toda su vida y, en consecuencia, ocupa una determinada posición social con sus deberes y obligaciones.”⁵ En la cumbre de la sociedad de Un mundo feliz encuentran los Alfa doble-más, quienes son condicionados para ser científicos y los administradores del mundo (como los Interventores Internacionales), así pues, la sociedad se encuentra en una pirámide de poder e inteligencia donde, como ya dije, los Alfas son la cima; a pesar de la posible tiranía las castas menores no tienen la menor preocupación de conseguir algo más o de ascender en dicha pirámide, pues ellos son condicionados a ser felices con su vida , “la gente es feliz; tiene cuanto desea, y nunca desea nunca lo que no puede obtener”⁶  así es descrita la población de esta novela.

De esta forma se alcanza un nivel de armonía entre las castas, pues nadie está inconforme con ello, pero realmente viven en una felicidad irreal y sin valor, claramente es inexistente o quizás no lo sea, sería difícil abordar ese tema y no es la intención de este texto tratar de explicarlo.  Con todo esto, se revela cierto paralelismo entre los estratos sociales de Un mundo feliz y nuestra propia sociedad.

·         Los Alfa son la casta superior, la élite, la cúspide de la civilización. Sin embargo, podrían traducirse a nuestro mundo como los políticos y los famosos, ya sean cantantes, actores, futbolistas, etc. Además de los narcotraficantes, pues siendo realistas tienen un mayor control sobre la población y algunos están muy inmiscuidos en los gobiernos. Sin olvidar a los grandes Magnates del mundo.

·                  Los Beta engloban a los ciudadanos que desempeñan tareas administrativas para apoyo de los Alfa. En nuestra sociedad, los Betas serían los científicos y profesionistas bien remunerados, los investigadores, banqueros, etc.

·         Los Gamma sería el estamento de los trabajadores medios. Paralelamente a nuestro mundo, podrían identificarse con los trabajadores de clase media, comerciantes y aquellos que tengan un negocio propio.

·         Los Delta y Épsilon formarían la capa más básica y menospreciada de la civilización, siendo los encargados de las labores manuales y los trabajos pesados. El soma juega un papel fundamental en estos individuos, con el fin de que no pierdan su felicidad y su sensación de ser privilegiados. Se podría decir que en nuestra sociedad estas castas son los obreros de las construcciones o aquellos empleados que realizan los trabajos más pesados y que incluso no tienen los salarios o las prestaciones que marca la ley, así como campesinos, ganaderos y productores. Además podemos agregar a todas las personas que viven en pobreza extrema, a los que viven en las calles, etc.

Contrastando con nuestro mundo, donde ya dijimos existen principalmente tres clases sociales: la alta, la media y la baja (aunque existen algunas más que podrían tratarse como subdivisiones). Éstas, diferencian un ámbito del otro, pero tienen igualmente sus clases dentro de cada subdivisión, pues al parecer la jerarquerízación jamás desaparece. Un ejemplo de las subdivisiones que se forman en nuestra sociedad, tomando a la clase alta como referente:

Ø  En primer lugar los grades empresarios, esos personajes que son dueños de empresas trasnacionales.

Ø  Mafias, carteles y crimen organizado. Controlan una gran parte del dinero de este planeta y de algún modo nos controlan también a nosotros y a nuestro gobierno.

Ø  Luego están los políticos, pero no cualquiera sino la élite que vive a costillas del pueblo: Diputados, Senadores, Secretarios de gobierno, Gobernadores, Presidente de la República, etc.

Ø  Después nos encontramos con los famosos, todos aquellos actores y cantantes que se vuelven en focos de atención. Ellos tienen gran parte de los adolescentes en sus manos.

Todas estas son subdivisiones, mismas que se distinguen unas de otras pero que pertenecen a la misma clase social como grupos de características diferentes pero que se hallan en la cumbre del mundo. Magnates, mafiosos, políticos, famosos. Sin embargo, no todos los que pertenecen a este tipo de organizaciones o ámbitos pertenecen a la clase alta, pues como dije existe una jeraquerización dentro de ellas  que los excluye de la clase social y los induce en otra.

Los esquemas siempre han existido, la estratificación social es un fenómeno común en donde siempre existe alguien superior al resto quienes son la minoría, “la población óptima es como el iceberg: ocho novenos bajo el agua y uno por encima”⁶ de esta manera Huxley plantea que para la armonía de la sociedad es necesaria la estratificación social. Hacía el final del libro de un mundo feliz Mustafá Mond mientras habla con John el Salvaje, Bernard y Helmhozlt, el salvaje le pregunta a Mustafá Mond por qué no producen Alfas Doble Más para tener una sociedad plagada de seres inteligentes, entonces el interventor les habla sobre el experimento de Chipre.

En ese experimento se llenó una isla de veintidós mil Alfas, además de la isla se les proporcionó todo lo necesario pero los Alfas tenían que arreglárselas por sí mismos, los resultados tal y como los describe Mustafá Mond fueron los que se esperaban “La tierra no se trabajó como se debía; hubo huelgas en las fábricas, las leyes se menospreciaron, las órdenes se desobedecían; los destinados a trabajos inferiores intrigaban constantemente por conseguir altos empleos, y las que ocupaban estos cargos contra intrigaban a su vez para mantenerse en ellos a cualquier costo.”⁷ Además, luego de seis años estalló una guerra civil donde murieron más de diecinueve mil Alfas y los supervivientes pidieron que los Interventores asumieran el gobierno de la isla. Dicho experimento trata de ilustrar la necesidad de las clases sociales, pues en un mundo con Individuos exactamente iguales las cosas no funcionaria de buena forma (como se plantea en el experimento de Chipre), es necesaria la existencia de una clasificación de hombres que cumplan con ciertas tareas de acuerdo a su estatus para la supervivencia del hombre, pues al ser todos iguales se caería en el error de Chipre.

Claramente la idea es que las clases sociales son necesarias, en la novela cada una es acondicionada para ser, pensar y hacer las cosas como deben hacerse según la casta, además las características físicas también son controladas para lo mismo. ¿Cómo llevar esto a nuestra sociedad? Simple, las condiciones de nuestro entorno son nuestra propia hipnopedia, inclusive el cómo somos educados interviene en nuestras aspiraciones a futuro, pocas veces aspiramos a más de lo que tenemos y si lo hacemos son pocos los que logran obtenerlo. 

Soy fiel a mi pensamiento de que no logramos nuestras metas porque no tenemos la fuerza para hacerlo, porque nosotros mismos nos derrotamos. El pobre siempre será pobre porque no tiene la mentalidad de un empresario, porque no sabe cómo aprovechar sus recursos o cómo obtenerlos. Con esto se ratifica las similitudes entre nuestra sociedad y la que se presenta en la novela.

En Un mundo feliz los humanos nacían a base de un proceso casi industrial, desde el primero momento se decidía a que clase pertenecería cada nuevo ser. “los óvulos que contenía eran inspeccionados en busca de posibles anormalidades, contados y trasladados a un recipiente poroso [­…] los óvulos fecundados volvían a las incubadoras, donde los Alfas y los Betas permanecían hasta que eran definitivamente embotellados, en tanto que los Gammas, Deltas y Épsilones eran retirados al cabo de sólo treinta y seis horas, para ser sometidos al método de Bokanovsky.”⁸ Dicho proceso consistía en forzar al ovulo a subdividirse “de ocho a noventa y seis brotes, y cada brote se transformará en un embrión perfecto y por lo tanto cada embrión, a su vez, se convertirá en un adulto completo. Así es posible producir noventa y seis seres humanos donde antes sólo se obtenía uno.”⁹ El límite de la producción de mellizos en serie eran noventa y seis, luego todos los niños se mantenían en guarderías rodeados de especímenes de su misma casta, a partir de entonces eran acondicionados para “amar lo que uno tiene que hacer. Todo condicionamiento va hacia a esto: hacer que la gente ame su inevitable destino social”¹⁰, pero no sólo eso sino que además, a base de la hipnopedia, se les acondicionaba a estar contentos con la casta a la que pertenecían y a aborrecer a las castas inferiores de modo que ni siquiera los miraban. Lo anterior se puede ilustrar de mejor manera al recordar lo que les hacían escuchar a los niños Betas en la Guardería durante el segundo capítulo de Un mundo feliz, “Los niños Alfa visten de color gris. Trabajan mucho más duramente que nosotros, porque son terriblemente inteligentes. De verdad, me alegro muchísimo de ser Beta, porque no trabajo tanto. Y, además, nosotros somos mucho mejores que los Gammas y los Deltas. Los Gammas son tontos. Todos visten de color verde, y los niños Delta visten todos de caqui. ¡Oh, no, yo no quiero jugar con niños Delta! Y los Épsilones todavía son peores. Son demasiado tontos para poder leer o escribir. Además, visten de negro, que es un color asqueroso. Me alegro mucho de ser un Beta.”¹¹

Relacionando lo anterior con nuestra sociedad y la de la novela de Adouls Huxley, tropezamos con un aspecto fundamental en nuestra vida diaria: la vestimenta y los modales. Si bien es cierto que las personas que integran nuestras clases sociales no van por la vida vestidas de un solo color, pero siguiendo la línea del capitalismo y de las principales características de las clases sociales (se rigen por los ingresos, prestigio y poder), las cuales van acompañadas de una reiteración por la imagen, es decir, de acuerdo al nivel en la escala social hay una forma de comportarse y vestimenta específicos.

Los Alfas van de gris, los Betas de blanco, los Gammas van de verde, los Delta visten de color caqui y los Épsilon de color negro. En nuestra sociedad, los pertenecientes a la Clase Social Alta visten con ropas de marcas reconocidas o de diseñadores, siempre con ropa y accesorios costosos; las personas que en su mayoría integran la clase social baja visten, por lo regular, con ropa de imitación (pirata), de segunda o que les mandan de Estados Unidos de América (en referencia a la sociedad mexicana); la clase media tiene un promedio entre ambas clases, pues no es capaz de acceder a ropa de diseñadores o de costos exuberantes pero tiene mejores posibilidades que la clase baja. En México se presenta una clara diferencia entre clases por comportamiento y vestimenta: los nacos y los fresas. Los primeros son los fieles representantes de la clase baja, tienen una clara carencia de modales, visten con ropa de mala calidad, hablan de una forma vulgar y corriente. Por otra parte, los fresas son los hijos de personas adineradas que tienen cuanto desean, son sumamente presuntuosos y ególatras, muy superficiales y tienden a tener un complejo de superioridad.

Quizás en nuestra sociedad los elementos señalados a lo largo de este ensayo no tienen la misma intensidad pero aplicados a nuestra realidad y siendo más sutiles es un hecho que están ahí. Quizás Huxley escribió este libro hace casi 80 años, pero la visión de la sociedad que él tenía es muy similar a nuestra actualidad. Dependemos de maquinas, somos consumidores, tenemos una estratificación social, el amor ha sido relegado hasta casi sólo importar el sexo, no se quiere tener hijos o casarse, etc. Huxley era consciente de que la sociedad funciona a base de una estratificación social, aunque en las clases sociales es posible ascender y en las castas no, tal vez la intención era que nos diéramos cuenta de ello.

Con el modo de producción capitalista surgieron las clases sociales que se manejan por el nivel socioeconómico que se alcance, el dinero mueve al mundo de tal forma en que si deseamos acceder a más debemos tener mayores ingresos. Considero que si tomamos el contenido del libro y lo aplicamos a nuestra realidad encontraremos similitudes que nos harán ver lo cerca que estamos de convertirnos en una sociedad así. En el caso de las castas, cómo lo dije anteriormente, no son tan extremos los elementos en nuestro mundo pero siguen existiendo. Al final de cuentas la estratificación social es claramente un rasgo de nuestra humanidad.

_____________________

1, 2, 3. http://es.wikipedia.org/wiki/Estratificaci%C3%B3n_social 17 de mayo de 2011.

3. http://es.wikipedia.org/wiki/Clase_social 17 de mayo de 2011.

4. http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/apj/1g.htm 17 de mayo de 2011.

5. Adouls Huxley, Un mundo feliz, Grupo Editorial Tomo, México, 2005, pag. 188

6,7. Adouls Huxley, Un mundo feliz, Grupo Editorial Tomo, México, 2005, pag. 191

8,9. Adouls Huxley, Un mundo feliz, Grupo Editorial Tomo, México, 2005, pag. 8

10. Adouls Huxley, Un mundo feliz, Grupo Editorial Tomo, México, 2005, pag. 17

11. Adouls Huxley, Un mundo feliz, Grupo Editorial Tomo, México, 2005, pag. 27

De preguntas y respuestas

Hace poco menos de una hora me encontré con una pregunta en yahoo respuestas que llamó mi atención desde el primer momento, al comenzar a leer mi ceño se arrugo, luego me molesté y terminé indignada.

dar clic para verla en grande

Desde luego recordé la entrada que Sudkatru sobre la degradación del termino sister, pueden verla aquí.

Para empezar la chica no es una sister, claramente ve el twc como mero morbo, la primera pregunta lo dice todo ¿por qué soy tan pervertida? El twc es amor no es perversión, por lo tanto al no ser una sister de verdad no es capaz de entenderlo, de hecho no cree en el twc y sólo lo ve por el lado morboso.

Luego vinieron las respuestas:

dar clic para vela en grande

Primero: habla de los fics, a la chica le gustan los fics con temática twincest ¿por qué? Porque "son taaan hots", además sólo lee las partes "cachondas", es decir, MORBO. La chica lee fics twc porque le calienta. Lo que ellas olvidan es que el twc no es sólo fics, el twc es amor, son miradas, son frases que ellos dicen casi inconscientemente, son acciones, son ellos; si no logras ver más allá del morbo, de las manipulaciones y los fics me das pena, porque eres una ciega tan grande que caes en la estupidez.

dar clic en el centro para verlas en grande

Aquí tocan varios puntos:

Primero: cada quien con su vida. Exactamente, tenemos una libertad de expresión y de elegir nuestros gustos según nos plazca, tenemos un libre albedrío y lo debemos saber usar.

Segundo: No tiene nada que ver el ser una sister con el ser una fan de Tokio Hotel, si es por morbo no eres sister y en dado caso eso denigra al twc y por ende un poco a TH. Pero, la carrera de Tokio Hotel en sí no se ve afectada porque los medios de comunicación no hacen caso a los rumores de que ellos son pareja, por dominio de internet créanme que es lo menos patético que pueden decir de Tokio Hotel, además si eres fan te importará poco su vida privada y disfrutarás de la música igual.

Tercero: Perturbador? Puede ser, en nuestra cultura no es muy usual que dos hermanos sean pareja y mucho menos siendo gemelos, por lo tanto se entiende que llegue a ser perturbador y para muchos asqueroso, pero cuando comprendes que es amor de verdad todo eso se va a la mierda.

Cuarto: todo son montajes, aquí no estoy de acuerdo. Si bien existe una gran cantidad de montajes podemos encontrar muchas imágenes no truqueadas en las que se ve ese amor, sé que no son besos ni están teniendo relaciones pero eso lo hace aún más bello. Además nunca tendríamos imágenes de ellos haciendo el amor.

y si necesitan una prueba más:

Díganme que esa mirada no es de amor y yo les recomiendo a un oftafmologo (o como se escriba)

dar clic al centro para verla más grande

 ¿Problema psicológico? No lo creo, al menos yo no lo veo así. El twc tiene algo como cuando nos fanatisamos por alguna pareja de anime (para algun otaku), es casi lo mismo pero con personas de carne y hueso que no siguen un guión diseñado por alguien. Es un amor de verdad, para mi eso no es nada enfermo.

Clic para verla más grande

 ¿Ofensa? Really? Si es una ofensa porquealguna vez firmaron algo twc (creo que en Italia), para que decir que sus fans pueden fantasear con ellos como quieran? Si fuera alguno de ellos no me ofendería, están acostumbrados a que la gente diga muchas cosas de ellos, simplemente pasaría de ello.

clic para verla en grande

 Morbo, simplemente existe mucho morbo en que dos hombres que son fisicamente demasiado parecidos está lleno de morbo, agreguemosle que son hermanos... el resultado es algo muy morboso, el morbo la excita. Creo que inclusive escribir esa respuesta lo hizo. Es sumamente molesto para mi leer esas cosas, pues yo creo que Tom y Bill tienen  una relación fuera de lo fraternal, así que como pueden entender eso me molesta en demasía.

dar clic en el centro

Pudiendo ver un programa de TV, chatear, leer un libro, salir con los amigos, x cosa, la chica decide quedarse en casa y leer fics twc o ver manipulaciones. Interesante, es muy interesante como el ser humano puede estar lleno de esta mierda ¿no?

clic para verla en grande

Una de las respuestas más respetuosas que leí, con gran verdad dentro de ella.

clic para verla en grande

Y contrario a lo que mucho creerían yo estoy de acuerdo con ella. Odio esas pendejadas: odio que existan personas que sólo ven el twc como algo sexual, como leer algo para calentarse y masturbarse. Son pura cochinada: encontrarte con historias cuyo contenido es sumamente sexual y con personas que se calientan al leerlo y que comentan, lo peor fue llegar a leer comentarios donde decían que se habían mojado ¡un asco todo eso! Cerda: pues si, eres una persona un tanto pervertida por meterte el dedo mientras lees twc.

Sé que no soy NADIE para criticar, pero yo no soporto más eso. Estoy sumamente consciente de que el incesto entre gemelos no es algo aceptado en mi cultura, es ilegal en muchos países, pero sé que uno no elige de quien se enamora. El amor no distingue razas, religión, estatus social, sexo y tampoco linea sanguínea. El amor es puro y merece libertad, yo no quiero ser una verdugo más, yo quiero que ellos puedan amarse en libertad.

El twincest no es sexo, al menos no el de los Kaulitz, es AMOR.  

Dignity-New Politics

Esta canción me fascina completamente, la escucho algo así como 7 veces al día o muchas más, la letra es en verdad interesante y la música logra cautivarme, la voz de los chicos es diferente a lo que estoy acostumbrada a oír en el rock que habituó. Les dejo el vídeo oficial, uno con el lycris en inglés y luego la letra en español.






La letra en español

Caminas por las calles
Nunca sientes culpabilidad
Usted hace su dinero de la venta de armas de fuego en el patio

Estoy tan avergonzado
Porque todos somos iguales
Matar en nombre del dinero es el juego de hoy

Y usted está comprando bombas
Y pagamos el precio
Comemos tus mentiras y alimentamos a los niños con estas.

¿Es esto lo que quieres?
¿Es esto lo que usted necesita?
Vas a matarnos a todos para lograr la paz

Mi sangre
Mi alma
Es mi enemigo
Mi vida
Mi amor
Es un veneno para mí
Sé que no es como se supone que deberia ser
¿Tienes otra opción
Ninguna voz
No tengo ni la dignidad

Tu manipulas
Con tu bolsa de trucos
Estás jugando a ser Dios con el mundo en mi hombro

No se puede regular
Porque el mundo está en juego
Estamos tan perdidos que todos pensamos que se acabo.

Pero yo soy el único culpable
Por este dolor ardiente
Se está comiendo el mundo
Y vamos a vivir en la vergüenza
Es difícil mantenerlo
Cuando este esta tan loco
Es tan, tan loco
Ni los niños no escuchan a sus padres
Los padres no nos pueden enseñar
Todo lo que alguna vez fue un mundo en un lío

Mi sangre
Mi alma
Es mi enemigo
Mi vida
Mi amor
Es un veneno para mí
Sé que no es como se supone que deberia ser
¿Tienes otra opción
Ninguna voz
No tengo ni la dignidad

No tenemos el control del estado de nuestras mentes
Ahora veo que todo lo que he vivido fue una mentira
Todos estamos engañados para creer que no hay forma de evitar,
No hay forma de evitar,
No hay forma de evitar,
No hay manera alrededor!

Mi sangre
Mi alma
Es mi enemigo
Mi vida
Mi amor
Es un veneno para mí
Sé que no es como se supone que deberia ser
¿Tienes otra opción
Ninguna voz
No tengo ni la dignidad

Mi sangre
Mi alma
Es mi enemigo
Mi vida
Mi amor
Es un veneno para mí
Sé que no es como se supone que
¿Tienes otra opción
Ninguna voz
No tengo ni la dignidad
Dignidad
Dignidad 

Asco de chicas

Hace tiempo yo estaba buscando imágenes de estudiantes y miren lo que me encontré

Es...no sé como decirlo, unas chicas así se ven como unas putas de verdad, es una lastima que esto ande por la web. Inclusive en la  ultima imagen las chicas utilizan posiciones en tono lesbico para ser mas atrayentes para el genero masculino. Es triste que unas chicas tan jóvenes sean así de golfas.

El hombre moderno, cada vez más cerca de la deshumanización

La televisión se presentó al mundo como un invento novedoso que cautivó en primera instancia a propios y extraños, era un aparato que si bien en un comienzo sólo era accesible para unos se convirtió con el paso del tiempo en un elemento indispensable en la vida diaria del hombre moderno. Quizás no lo sabía, pero ese novedoso invento se convertiría en el cáncer de la humanidad.

La televisión cada vez nos acapara con más fuerza haciéndonos incapaces de percibir de buena forma nuestro alrededor, “no vemos lo que no tiene iluminación de la pantalla, ni oímos lo que no llega a nosotros cargado de decibeles, ni olemos perfumes”, de esta forma nos encontramos ante un ser humano al que “se le están cerrando los sentidos” pues como se menciona, el humano no es capaz de percibir de buena forma su entorno.

Vivimos sumergidos en un mundo donde el ruido, la televisión y todo lo sintético gobiernan, nos deshumanizan. Las nuevas tecnologías nos ofrecen una conversación en tiempo real, pero nunca llegará a compararse con una plática cara a cara. Si bien es cierto que los medio de comunicación  son de gran utilidad también es acertado decir que estas mismas nos han hecho extraños dentro de nuestra propia casa, niños mirando caricaturas mientras la madre ve una telenovela en la cocina y prepara la comida, al mismo tiempo que el marido es esclavo del trabajo. Por todo lo anterior debo decir que nos estamos deshumanizando, estamos dejando de lado nuestro entorno y nos entregamos a un mundo de indiferencia carente de sensaciones reales, pues nuestros sentidos no participan de lleno, al menos no sentimos.

                                                                                                          

Entonces, tanto la televisión como el trabajo nos mantienen de alguna forma esclavizados. Trabajamos para así obtener una buena paga con la que adquiriremos o liquidaremos nuevos vienes como casas, autos, televisor nuevo, ropa a la moda, y cualquier nuevo aparato que esté de moda; pero entonces, nuestra vida gira en torno a las pertenecías, ellas dan valor a nuestra vida. Trabajamos para vivir y vivimos para trabajar. La vida de un adulto promedio se ve reducida al trabajo, al existo laborar, a los bienes materiales que sea capaz de acumular, pero su vida gira en torno a eso y de esta forma pierde de vista cosas importantes como el sentir y el expresarse.

Todo esto, la televisión, el materialismo y consumismo nos dirigen a una vida ajetreada, siempre corriendo para llegar a tiempo, siempre esclavos del reloj. El hombre moderno se volvió esclavo del tiempo, porque el tiempo es dinero y el dinero es necesario para adquirir cosas, esas cosas que te dice la televisión que necesitas.  Ese excesivo interés ha llevado a que ni siquiera tengamos un espacio en nuestra ajetreada agenda para entablar una conversación con nuestros hijos, esposas, hermanos, padres y amigos; las relaciones humanas se deterioran y los lazos afectuosos cada vez son más frágiles, tal vez por eso los divorcios aumenten, además de la poca credibilidad que le queda al matrimonio.

Los valores se van perdiendo y la individualidad va incrementando, esto causa el poco interés social del hombre, el quedarse de brazos cruzados como si no pasara nada. No existe un interés colectivo, siempre se piensa solamente en uno dejando de lado a la colectividad por eso no existe un cambio en esto. Nos encontramos suspendidos en una zona de confort individual, no importa lo que el pase a otro mientras uno esté bien. Pero esta falta de valores y de interés viene desde la televisión, la cual se vuelve nuestra fuente de educación y cultura desde que somos pequeños y desencadena en todo lo que ya he dicho.

Todo conlleva a un circulo en el que nos vemos envueltos, desde la TV hasta el uso del internet, mayormente en actividades de ocio o que no tienen nada que ver con actividades escolares, hacen que nuestra sociedad valla convirtiéndose en unos robots que siguen las tendencias que se les muestran en los medios de comunicación y, por qué no, cada vez van deshumanizándose pues cada vez es mayor el tiempo que se dedica a estas actividades donde como ya he dicho no existe sensaciones y los sentidos se ven reducidos. ¿Acaso preferimos ver un maravilloso atardecer en un televisor de plasma a verlo y sentirlo en la plena realidad? A este paso tal parece que si.

Amor Platonico o amor verdadero

Bien, si me conocen saben que estoy en contra totalmente del "amor de fans", es decir, no me agrada que las chicas digan que aman a determinado artista con todo su corazon porque considero que ni siquiera es amor o por lo menos dista mucho de ser un amor verdadero. Admito que he dicho "awww amo al chicharito" o "dios adoro tanto a Georg" y quizás "Maldición! Jared es tan violable" Incluso he dicho o escrito amo a x persona, lo cual dejaré de hacer porque eso es se incongruente conmigo misma.

Según la wikipedia el amor platonico es:

Propiamente hablando, y según la filosofía de Platón, es la motivación (o empuje) que lleva al conocimiento de una idea y a la contemplación de la misma, y que varía desde la apariencia de la belleza hasta el conocimiento puro y desinteresado de su esencia. Es una forma de amor y amistad en que no hay un elemento sexual (una vez alcanzado el encuentro sexual deja de ser amor platónico) o este se da de forma mental, imaginativa o ideal, y no de forma física.
El filósofo Platón concibe esta idea dentro de la clasificación de los tipos de amor en sus Diálogos: Lisis, Fedro y El Banquete (sobre la Amistad, la Belleza y el amor, respectivamente). En El Banquete es donde se desarrolla con mayor profundidad el tema. Desde el punto de vista literario es una de las obras más bellas escritas por el ateniense, y que relata un debate acerca del amor.

Amor platónico, Wikipedia, 24 de febrero de 2011

El amar de una manera platónica por lo general se asocia a:

-Cierta frustración que va unida al mismo tiempo a la esperanza de encontrar a la persona amada en la realidad a través de la fantasía y en la imaginación.

-Se manifiesta como una necesidad de tener lo ideal sin que sea real.

-También se manifiesta como una frustración de una realidad no consumada.  

Las principales características del amor platónico:

• Es un amor en el que la ilusión es al alimento que mantiene siempre encendido el deseo y la esperanza.
• Son amores que no son impulsivos.
• Es un tipo de amor que concede más importancia a lo espiritual, emocional e intelectual que a lo físico o sensual.
• Es un amor en el que hay mucha intimidad en el sentido que la persona lo vive dentro de sí mismo.
• No tiene matices.
• No tiene negociación.
• Es libre de detalles sucios.
• Se encuentra fuera del tiempo: no envejece.

En el amor platónico pues, no existe el contaco físico y se puede dar forma imaginativa o fantaseosa, si llevamos esto al terreno de las fans la cosa se pone interesante. Principalmente me sentraré en las autodenominadas "tokitas" ¿por qué? Porque son con quienes más roce he tenido y a quienes más ¿odio? les tengo, primero aclararé que no todas las fans de Tokio Hotel son como las describiré aquí, pero lamentablemente me ha tocado conocer sólo a Tokitas como estas aunque estoy consiente que existen sus excepciones.

Ahora, yo suelo divagar demasiado así que esto posiblemente se me valla de las manos...

Por ejemplo, Bill Kaulitz ha mantenido una imagen de un chico romántico, sentimental, expresivo, atractivo, en fin un chico "perfecto", el cual todas desearíamos tener. No digo que Bill no sea un chico guapo y muy carismático, pero no por eso debemos endiosarlo tanto, como todo ser humano Bill Kualitz tiene defectos y virtudes, él no es perfecto. Sin embargo, a los ojos de muchas chicas él lo es, es "el amor de sus vidas", etc.

Un famoso reune por lo regular las características esenciales de nuestro chic@ ideal, y aunque tenga algunas cosas o detalles que nos desagradan o lo hacen imperfectos adquirimos la capacidad de "borrarlos", no los tomamos en cuenta y si los demás nos los recalcan reaccionamos molestos rápidamente.

El problema llega cuando comenzamos a vivir fuera de nuestra realidad y despreciamos nuestra vida, entonces nos sumergimos por mucho tiempo en  esas fantasias que posiblemente jamás lleguen a realizarse.

Japón ¿altruismo?

Una potencia mundial ha sido afectada por terremotos y tsunami, entonces ¿qué hacemos?....

Muchas personas del medio artístico se movilizan para sacar fondos y ayudar a los japoneses afectados, pero yo me pregunto ¿es su altruismo es de verdad? Puede ser, pero como siempre desconfío de los demás, hoy no creo que sea del todo cierto. Los donativos pueden hacerse de forma privada pero los famosso siempre buscan de alguna forma ganar con eso, hacerse publicidad y mejorar su imagen.

Tras el trágico escenario que se vive en Japón, varios famosos han buscado la forma de contribuir con algo. Tal es el caso de la cantante Lady Gaga, quien puso a la venta unas pulseras con las que ha recaudado $250 mil.

El costo de cada una es de $5 y son de color blancas con letras rojas, traen grabado en inglés y japonés "Oremos por Japón", las cuales pueden ser adquiridas en la página oficial de la cantante. Pero no sólo de esa manera se puede ayudar, también se pueden hacer donaciones adicionales de $5 hasta $100.

¿Por qué no mejor exhortar a los fans a realizar una donación? ¿Por qué tienen que comprar algo para contribuir?  Los 250 mil dolares que Lady Gaga recaudó se juntaron en 48 horas, y no es que yo este en desacuerdo con que ayuden, sólo creo que de verdad se están "aprovechando de la situación".

No quiero ser de pronto algo "mala onda" prejuzgando a Lady Gaga, que al final esta contribuyendo, sólo expreso las cosas tal y como las siento. Aunque quizás si me encuentre condicionada a criticarla ya que siento que es una artista sobre-valorada en algunas ocasiones, para mi ella es tan original como cualquier otra... es sólo una mezcla entre Madona, Cristina Aguilera, Britney Spears y otras más.... en la red existen numerosas pruebas de lo que digo.

 Es todo por ahora, lo siento si no soy clara pero me acabo de levantar y son las 6 am, además hay perros en la casa y casi no he dormido por sus malditos ladridos... la luna esta hermosa todavía y no me deja dormir (no puedo dormir si hay luz y la una es tan brillante que mortifica mi sueño)

Twincest, más allá de nuestro entendimiento

Twincest: termino designado para definir dentro del fandom la relación entre dos gemelos. Proviene de la unión de las palabras twin (gemelo en inglés) e incest (incesto en ingles), por tanto su significado se traduce como incesto entre gemelos. Usualmente se utiliza twc como su abreviación.

En el mundo del fandom existen diversos pairings twc como el que une a los gemelos Georg y Fred de Harry Potter, libro escrito por J.K Rowling, y algunos otros más. Quizás la pareja que más polémica desata o al menos con el que más roce he sostenido, es la formada por Tom y Bill Kaulitz, ambos integrantes de la banda Alemana Tokio Hotel.

En la web existe una gran cantidad de videos, montajes, dibujos, fan fictions y análisis destinados a dicha pareja (que realmente no es una pareja oficial porque jamás se ha mostrado abiertamente al público que exista algo, vaya pues que ellos no lo han admitido). Siendo, por citar algún ejemplo caro, twckaulitz.com una de las paginas con más contenido y más popularidad principalmente en los países de habla española. En dicha página encontré principalmente algunos análisis de lenguaje corporal que suenan bastante interesantes, con dichas deducciones, hechas por una psicóloga calificada para ello, caí rendida ante la aparente relación de estos gemelos.

Sin embargo, aunque para mí es un amor puro y muy hermoso, existen personas que lo tachan de morboso y pecaminoso. Aquí hemos llegado a un tema que he tratado con anterioridad “la homofobia” y la “moralidad” ¿Quiénes somos nosotros, simples mortales, para juzgar el amor entre dos personas? No somos nada, el ser humano se aferra a su egocentrismo a tal grado de creerse el juez de otros como si fuese una entidad divina y perfecta, pero somos incapaces de ver nuestros propios defectos y limitaciones, no somos nada para juzgar a otro porque somos iguales en ese sentido. Todos somos humanos, no hay ni mejor ni peor. La religión nos oprime de tan forma que nos atrevemos a decir que es algo “pecaminoso”, aberrante y mil tonterías mas, y siguiendo la línea de lo religioso ¿no fue dios quién nos entregó nuestro libre albedrio? Entonces ¿por qué resultaría malo estar con quien amamos? ¿Acaso no es Dios amor? Sí es así ¿por qué rechazamos ese amor? Nada más que tontos prejuicios arraigados encada estúpida sociedad. Desde las épocas en que Grecia vivía su apogeo intelectual se venía la homosexualidad porque es una verdad que Aristóteles, el tan venerado filósofo, fue homosexual, de la misma forma en que lo fue Alejandro Magno y muchos más hombres respetados e importantes en la historia universal. ¿Por qué nos ponemos homofóbicos ahora?

Por otra parte, el incesto en algunas culturas como en el viejo Egipto era una práctica constante entre las castas mayores al considerarse que la sangre real no debía mezclarse con la de los simples mortales, porque los faraones eran algo como un dios. La humanidad misma es resultado de relaciones sexuales incestuosas.

Se cree que al tener el ADN que combinarse durante la unión del óvulo y el espermatozoide para formar así un nuevo código genético, similar y a la vez diferente, si son hermanos o parientes inmediatos la combinación resultaría en malformaciones físicas. Eso es por el lado de la ciencia. Pero existen muchas parejas de familiares inmediatos o cercanos que han tenido descendencia y sus hijos salieron bien. ¿Cómo aplica el repudio científico a una relación de gemelos idénticos siendo que en este caso no habrá una descendencia?

Ahora, pisando territorios más filosóficos y espirituales por decirlo de alguna manera, si mantenemos la idea de que un par de gemelos idénticos son un alma dividida (lo que explicaría el hecho de tener una conexión tan especial) no sería normal que se amaran más allá de lo fraternal (para mi etiquetar el cariño entre los hermanos como “fraternal” es una mera limitación moral para que no exista una relación de “amor pasional”), es decir, son dos entes que en realidad, y espiritualmente hablando, forman una sola alma ¿no es eso lo que buscamos en una pareja? Encontrar el alma gemela. Un científico rebatiría eso diciendo que el alma no existe o por lo menos no se ha comprobado su existencia, en cambio un sacerdote católico se escandalizaría con el tema, imagínense ¡dos hombres amándose! Pero no sólo eso ¡son hermanos! ¡Y gemelos! Un escándalo grandísimo ¿no? Pero ¿por qué? Si la homosexualidad fuera antinatural ¿no debería haber dejado de existir? ¿Por qué ha sobrevivido tantos siglos? No lo sé, realmente le doy vueltas al asunto y me encuentro con que no hay solución a este problema.

Hace un par de meses mi madre me dijo que parecía que cada vez había más gays “seguramente es como una moda” me dijo ella, pero yo la contradigo, no es una moda, simplemente el mundo entero va avanzado en cuanto a los derechos humanos y el respeto, además de la tolerancia y la aceptación de las diferencias, es cierto que nos falta mucho pero sé que estamos mejor que años atrás cuando era penado con la muerte el hecho de amar a alguien de tu mismo sexo. Volviendo al tema del twc, que tiene que ver un poco con la homosexualidad al tratarse de dos hombres, son dos chicos que han sufrido mucho: en Alemania es ilegal el incesto, al igual que en muchos países y son figuras públicas, así que deben mantener las apariencias; pero ellos dos se aman inmensamente al grado de no poder imaginarse su vida sin el otro. Me pregunto ¿no es más puro un amor donde sólo se busca dar y recibir ese inmenso sentimiento?  En una relación heterosexual por lo regular existe el fin de procrear, fin que no existe en el Twincest; además de la poca comprensión que existe, pues es una realidad que hombres y mujeres no son fácil de entenderse entre sí, pero eso es mínimo si te encuentras con tu gemelo con el que compartes una grandiosa conexión e incluso llegas a soñar lo mismo. ¿Es tan malo amar a tu gemelo?

Quiero saber a dónde llega nuestro prejuicios, sí, nuestros porque somos una sociedad prejuiciosa como todas y TODOS tenemos nuestros prejuicios hasta el más open mind los tiene, ¿seguiremos haciéndolos sentir monstros? Porque quizás no lo expresen pero les aseguro que no es nada cómodo saber que la mayoría del mundo, fuera de las cuatro paredes que los rodean y lejos del confort de su amor, piensa que el incesto es una inmoralidad y monstruosidad. Porque ¿cuánta gente no piensa eso?

Pero, ellos lo saben, y si no lo saben espero que algún día se enteren, que existimos personas que defendemos su amor o mínimo sabemos que es real. Y aquí abro un paréntesis para expresar mi repudio a las personas que siguen el twc como una mera diversión por morbo u otros motivos ¿qué tienen en la cabeza? Prefiero mil veces que se vallan a ver un anime o sean tokitas sin sesos antes que vengan a autodenominarse sisters (porque una sister de verdad cree fielmente que Tom y Bill Kaulitz se aman a morir) sin creer en al veracidad de su amor. Esto no es la iglesia a la que van sólo a escuchar el sermón porque sus mamás las mandan, no es la escuela en la que se la pasan haciendo garabato mientras el profesor se desgasta explicando, y mucho menos es una revista pornográfica con la que vienen a “mojarse” como tantas veces lo he leído por ahí. Hay lemos que son excitantes, pero si lo que buscan es una calentura ahí en la web hay miles de páginas llenas de pornografía ya sea escrita, visual o auditiva.

El Twincest es real y si no lo crees ¿Qué demonios haces siendo miembro de twckaulitz.com?

Termino esto escribiendo algo ya intrínseco en mi “filosofía de vida”, algo que escribí en un dibujo que hice y que trato de recordar siempre.

El amor es lo más hermoso y puro de este mundo y no merece ser juzgado. El amor no distingue razas, clase social, religión, sexo o lazos sanguíneos.

Dejemos que el amor sea y seamos simples testigos de un amor tan puro, hermoso, pasional y verdadero que la vida nos ha dado. Porque después de todo Romeo y Julita no fue la mejor historia de amor jamás escrita.